【2024 台北國際書展回顧之三：臺灣和韓國的比較】
今年書展我主持了一場出版力論壇，邀請韓國學界、媒體及出版業代表來主講。
學界代表全慧貞教授，談他們WebToon 及Web小說蓬勃發展的源起和現況。以Kakao 來說，旗下的Kakao WebToon 要在紐約上市，盛況可知。
韓國出版協會會長尹哲鎬，則談他們推動圖書統一售價制，以及如何對抗Google等國際巨型數位通路，採取跨國訴訟等行動。
到QA的時間，有人發問韓國政府是如何支持、協助出版業的這些發展。尹哲鎬會長笑了一下，說其實近十年來韓國政府一直把出版業當夕陽產業，一直是出版業自己團結、爭取甚至上街抗爭。但他們政府還是繼續縮減對出版業的預算，因此他們今年來台北國際書展的規模就小了很多。而Webtoon等的發展，主要是大企業拉動。
後來我問Suzy Lee ，她也說韓國政府對出版及閱讀的支持的滑落，是很明顯的。而她在回國後在IG上的貼文，也談到對今年台北國際書展深刻的印象，尤其沒想到讀者連排隊結帳的長龍能長到誤以為是追星族排隊簽書。
也在今年書展上，文策院宣布和八個出版、媒體相關單位分別簽署合作意向書，成立新公司來以開發IP 為方向。我聽其他單位致詞時，許多人都提及感受到文化部和文策院這次的決心不同。
我上台致詞的時候，就把我從韓國出版力論壇上看到的重點說了一下，也謝謝我們的文化部沒有把出版業當作是夕陽產業，沒有削減預算。
文策院過去和業界合作IP開發等計劃，我印象中都主要以影視業為主，所以這次史哲部長說要支持IP開發公司的時候，我也是因為聽到他特別強調希望IP開發不只在影視上，決定大塊也加入。
最後我也謝謝文策院在和我們討論的時候，蔡嘉駿董事長擔任了很多跨產業的「翻譯」角色，也期待接下來在養成IP開發公司的時候，能在更多面向提供「翻譯」的協助。
綜合比較韓國和我們政府對書展的重視程度，確實不一樣。
先說實質上，這次書展的鬧熱滾滾，文化部所提供的文化幣產生的作用，就有很明顯的影響。
再說心理上，我們政府官員來逛書展，看書、買書，這些年也形成了一種傳統，今年又特別多。
就我所知就有：中央級官員賴清德副總統、陳菊院長、鄭文燦副院長、總統府秘書長林佳龍、文化部長史哲。此外還有蘇貞昌前院長、鄭麗君前部長。
地方首長也有蔣萬安市長、潘孟安前縣長。
我聽到有人說，政治人物來書展也是博媒體版面、網路聲量。但是我認為：就算是博聲量，他們願意來書展本身就有重要意義，表示他們是重視這個場域，把閱讀這件事放在心上的。
這在鼓勵讀者、邀請讀者閱讀上，是一件很有指標意義的事。
起碼去年在首爾書展是看不到這種場面的。只有總統夫人匆匆出席一下開幕式就離開。
而我們出版業者也需要參考韓國的是：正因為他們得不到政府的支持，所以他們積極尋找跨界合作的溝通語言和努力。
大家共同努力。
No comments:
Post a Comment