已經很少在臉書上寫字了，年紀大，一天比一天覺得「乏善可陳」。 不過，很想跟大家分享這齣戲。記得改編的過程中思考最多的好像不是「劇情」，而是一如底下的貼文的第一句話，「人生餘程，你將如何面對」？但，另一個角度好像更值得思考：在他們的人生餘程，你又將如何面對？ 於是這齣戲後來就像是一種「交待」，只是比較巧合的是，導演竟然就是編劇的兒子。
。。。。
商業和管理的書， 是一點都不科學的， 這是打臉很多大學講商管的教授。 其中最大的盲點在於把商業的成功的因素， 過度簡化成為幾個。 （Covey 有7個，Tom Peters 有8個） 老實說這種書， 就像女人雜誌的那些忽悠你的文章： 9個方法讓男人離不開妳。 商業書的大師們都會揚言自己的研究（Research）， 但不要以為有用手Research一字， 就是科學。 更多的時候大師們寫書只是有一個一廂情願的觀點， 然後所謂的研究就是找支持自己論點的案列放進去， 忽視與自己想法相左的。 當中很尷尬的是Tom Peters 當年極其成功的書 In Search of Excellence 中所標榜的幾十家成功企業中， 最後的結果倒了百分之八十。 （準確度只有20%，就已經可以做大師鳥！！） 他出書20年後還曾經懺悔過（你們可以Google Tom Peters confession）， 說他們捏造數據（I confess, we faked the data）。 所以就有學者稱這些商管大師為企業巫醫。 因為都是倒果為因的詮釋某企業為何成功。 廢話啊！ 從結果推算原因， 有甚麼難？ （很多江湖命理師也是這樣啊） Tom Peters 的懺悔是20年前， 但他還是合理化自己的那套是對的， 大師還是大師。 出書40年後的今天， 商管書依然還是很多人迷信， 大師也更多了。 （不好意思，是企業巫醫更厲害了） 市面成千上萬的商業書都在教你如何成為下一個馬雲、雷軍、海底撈， 問題是這些成功都不能複製， 也不能複製， 更加不可能複製 （重要的東西要講三次）。 成功需要很多外在、內在、天時地利人和的種種因素交織在一起， 不是單純只要我們這個團隊做了這系列的方案就行。 媽的， 包括Tom Peters 這本超級暢銷的書， 他最後也承認他其實完全不確定自己當年寫書時要做甚麼 （I had no idea what I was doing when I wrote Search. ） 講得難聽點 —— 這位企業成功大師也不知道自己那本書為甚麼會很成功。 #諷刺的很漂亮 #打臉的很瀟灑
漢清講堂 8月27 張恒豪，莫渝，曹永洋，秦賢次
訪問很膚淺
No comments:
Post a Comment